當(dāng)前，得益于奶業(yè)的快速發(fā)展，人們在遺傳、健康和繁殖等管理水平方面取得了進(jìn)步，很多牧場追求主動停配期（VWP）不斷地縮短至50-60天。
然而，推遲首配日齡能夠給與奶牛更多的時(shí)間恢復(fù)子宮環(huán)境，調(diào)整排卵周期并避開能量負(fù)平衡較嚴(yán)重的時(shí)期。那么我們?nèi)匀灰獔?jiān)持縮短奶牛的主動停配期么？
在較近的奶牛繁殖大會上，康奈爾大學(xué)助理教授Julio Giordano博士公布了他的研究成果，對比了主動停配期60天和88天兩組奶牛的數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)奶牛的繁殖表現(xiàn)、子宮健康、排卵周期、新陳代謝以及較終收益。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來自紐約州附近三個(gè)商業(yè)奶牛場共計(jì)2700頭奶牛，全部奶牛第一次配種都采用雙同期方案。
盡管主動停配期88天的奶牛在首配之后表現(xiàn)出更高受胎率（42% vs 47%），但是主要的原因是青年牛的繁殖力更好(46% vs 55%)，主動停配期長短對經(jīng)產(chǎn)牛影響不大。
主動停配期60天的奶牛雖然懷孕時(shí)間提前了，但是從整體來看，兩組奶牛在泌乳期較后的結(jié)果是相同的，即都懷孕了。
和我們預(yù)期的相同，88天主動停配期的奶牛子宮、排卵周期和體況恢復(fù)的更好。這證明給奶牛更多的時(shí)間恢復(fù)生理狀態(tài)是可行的一種繁殖策略。
盡管青年牛88天主動停配期表現(xiàn)出每頭牛額外增加68美元的收益，但是差異并不顯著。反之，主動停配期短的經(jīng)產(chǎn)牛收益明顯高于主動停配期長的經(jīng)產(chǎn)牛。
主動停配期越長懷孕越晚，被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加，對于那些高胎次的奶牛情況尤其嚴(yán)重。
作為一名牧場咨詢顧問，我經(jīng)常被問到的一個(gè)問題就是：“較佳的主動停配期是多少天？”。然而，并沒有一個(gè)萬能的答案。
我們需要考慮很多方面的內(nèi)容，包括牧場使用的繁殖方案和當(dāng)前的受胎率情況。根據(jù)Julio Giordano博士實(shí)驗(yàn)結(jié)果，若傾向于延長牧場當(dāng)前的主動停配期，要想與主動停配期短的情況下繁殖同等數(shù)量奶牛，青年牛受胎率至少要提高10-11%，經(jīng)產(chǎn)牛受胎率至少要提高7-12%。
結(jié)論：沒有適合所有奶牛的主動停配期，延長主動停配期確實(shí)能夠讓高產(chǎn)奶牛提高受胎率，但是對繁殖管理要求非常嚴(yán)格。要確定理想的主動停配期，牧場需要綜合考慮首次配種和補(bǔ)配的時(shí)間與方式以及實(shí)際受胎率和牧場人員等情況。