選擇一:漏縫地板加地板下儲(chǔ)糞池
漏縫地板的儲(chǔ)糞池在地板下面,澆筑底板的儲(chǔ)糞池則需要另外搭建。 兩種選擇各有利弊。如果新建牛場的用地面積有限,漏縫地板是個(gè)更好的選擇,還可以省下管道,泵,以及刮糞系統(tǒng)的成本。
由于糞尿在第一時(shí)間漏走,漏縫地板比澆筑地板加刮糞板要干燥,另外雨水不會(huì)進(jìn)入漏縫地板下的儲(chǔ)糞池,同樣的設(shè)計(jì)容量就要比牛舍外另外建造的露天儲(chǔ)糞池容納更多的糞污。
然而使用地板下儲(chǔ)糞均質(zhì)化的問題要解決,精細(xì)設(shè)計(jì)和施工的管道系統(tǒng)是漏縫地板的前提條件。地板下根據(jù)牛舍構(gòu)造需要排設(shè)一個(gè)或多個(gè)導(dǎo)流系統(tǒng)。溝渠和窨井連接,窨井比溝渠要深40-50厘米,這樣攪拌系統(tǒng)在管道不滿的時(shí)候也可以啟動(dòng)。
有害氣體是地板下儲(chǔ)糞的一個(gè)不可忽視的問題,通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)要跟得上,這種情況下,吹風(fēng)比抽風(fēng)更加合理。
眾所周知,澆筑底板成本要比漏縫地板的建筑成本低,但如果沒有多余的空間額外建造儲(chǔ)糞池,選擇就無從談起。
漏縫地板的漏縫比例過低會(huì)影響漏糞效果,太大容易損害牛蹄。德國牛場的漏縫地板通常要鋪設(shè)配套的漏縫橡膠墊,柔軟而且防滑,減少了肢蹄損傷。
選擇二:澆筑地板加刮糞系統(tǒng)
澆筑地板的建設(shè)成本低一些,但成本核算不僅包括地板,還要包括刮糞系統(tǒng),管道,泵,以及清糞裝置的維護(hù)修理費(fèi)用。
無論使用刮糞板還是刮糞車,刮糞的頻率要足夠高,而且計(jì)算成本時(shí),刮糞車及人工成本也要計(jì)算在內(nèi)。 為了完善刮糞板的軌道,過道之間的橫穿通道通常比糞道高,這個(gè)區(qū)域只能靠工人手工清理。 因此在牛舍設(shè)計(jì)的時(shí)候要盡量減少刮糞板覆蓋不到的區(qū)域。在德國牛場越來越多使用自動(dòng)刮糞機(jī)器人,但僅限于漏縫地板,澆筑地板“糞量”過大,刮糞機(jī)器人無法應(yīng)付。
澆筑地板的平整度要高,否則就會(huì)積水,對(duì)奶牛蹄子健康極為不利。而且在過刮糞板的時(shí)候,液體會(huì)滲漏,長期下去,特別是在溫度高的季節(jié),會(huì)生成一層滑膜,奶牛容易滑倒。如圖所示,澆筑地板的衛(wèi)生狀況比漏縫地板差很多。
國內(nèi)為了防滑在澆筑地板上刻出花紋,這絕對(duì)是一個(gè)誤區(qū),這會(huì)使得地面更難清理干凈,加速形成滑膜。
為了提高刮糞效率,下糞溝通常設(shè)計(jì)在走道中央,長度要和走道寬度相等,以免積糞,寬度不能超過30厘米,并四周裝上護(hù)欄,以免危及奶牛和工作人員安全。
如果牛場配備有沼氣池,澆筑地板加外建儲(chǔ)糞池可以更方便地隨時(shí)供糞。
下面將兩種地板的主要優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)如下:
漏縫地板 | 澆筑地板加刮糞板 | |
一次性投資 | 高 | 低 |
后期維護(hù)費(fèi)用 | 低 | 高 |
人工費(fèi)用 | 低 | 高 |
奶牛健康 | 利 | 弊 |